"Systembolaget har vid sidan av Beställningssortimentet tidigare haft tjänsten Permanent Privatimport.
Den har leverantörer kunnat använda sig av i de fall de velat leverera produkter till sina medlemsklubbar. De har då sluppit det omfattande ansökningsförfarandet.
Varför
Anledningen till att vi lägger ned tjänsten är att Systembolaget ska börja registrera och märkningskontrollera alla varor vi säljer lika noggrant, i enlighet med Livsmedelsverkets regler.
Framtiden
Fortsättningsvis kommer vi hänvisa våra leverantörer till att ansöka med sina artiklar till Beställningssortimentet. Vid ansökan kommer leverantörerna kunna välja om artikeln ska finnas med i våra trycksaker eller inte. Om artikeln inte ska inkluderas i Systembolagets trycksaker lanseras artikeln som Beställningssortiment, ej trycksak.
När
Tidpunkten för förändringen är väl vald nu när Systembolaget startar sina piloter för e-beställning. Arbetet med att registrera och märkningskontrollera de Permanent Privatimport-artiklarna (sic!) för konvertering till BS, är i full gång.
Artikelnummer
De artiklar som är aktiva i det nedlagda Permanent Privatimport få behålla sin artikelnummer i det oförändrade Beställningssortimentet. De artiklar som skapas nya nu får en annan nummerserie. De är fortfarande sexställiga men inleds nu med siffran fyra (4).
Hitta artiklarna
Artiklarna i BS, ej trycksak, syns bara vid utsökning på artikelnummer i butik. I övrigt kommer Beställningssortimentet fungera på samma sätt som tidigare.
Om du har några frågor, hör gärna av dig till Richard Hedström eller Markus Fredén på Inköpsadministration." (citat från Systembolaget/Nyheter/Butiksinformation 090923).
Jaha, på så vis. Vad säger ni om detta, kära vinälskare? Och vad säger Bristly, Origo, Tryffelsvinet, Vinik, Franska Kvalitetsviner, Caveau med flera små importörer som använt sig av det nedlagda Permanent Privatimport?
20 kommentarer:
Jag säger egentligen inte så mycket. Skillnaden blir inte särkilt stor, det blir aningen längre handläggningstid och lite mer jobb, men annars är det bara teknikaliteter.
Det låter värre än vad det är.
Skönt, vi hörde något i den vägen i går kväll också.
Men vad exakt innebär det för viner som du lanserar via Bristlys vinklubb? Måste de också in och registreras och märkningskontrolleras först?
Hur mycket längre ställtid blir det från att du hittar vinet tills det har fått sitt nummer och kan köpas? (och lanseras som ej trycksak förstås ;-)
Jag förstår inte riktigt vad det får för effekter för mig och de importörer som försöker erbjuda lite roliga saker mer än att det verkar bli lite krångligare och ta lite längre tid.
Jag antar att det kan finnas andra av Livsmedelsverkets regler som hade varit intressantare för mig...
Betyder detta att Systembolaget redan 2009 kommer ha en funktion för e-handel? Här går det undan minsann.
Det är ju inte mer än ett decennium sedan det där med Internet och så började bli lite stort. Jag tycker det är skönt att SB inte hoppade på hypen och blev ännu ett boo.com (BOO-laget.com?)
suck.
Även om det i praktiken inte innebär så stora skillnader i praktiken så är det ytterligare ett steg mot att missgynna småimportörerna. Man skulle ju också kunna tänka sig ett scenario där man gjorde precis tvärt om, välkommnade de små och entusiastiska importörer som ger lite liv åt den svenska vinmarkanden. Man kan ju fundera över vad nästa steg blir ?
För ett år sedan kunde man skicka in en anmälan om permanent privatimport och få ett artikelnummer dagen efter. Sedan införde de att man var tvungen att anmäla artikeln senaste den 15:onde varje månade för att få säljstart den 1:a månaden efter. Nu måste man anmäla tex senast den sista september för att få säljstart den första November. Så det kommer krävas lite mer framföhållning. Allting måste skickas in etiketter, tekniskt varucertificat och produktcertifikat på. Det tråkigaste jobb som finns, men men...
Personligen är jag glad att slippa begreppet "permanent privatimport" som i sig inte är adekvat och som skapar missförstånd.
Om man jobbar med lådor så blir det inte så stor skillnad, det kanske är besvärligare om man jobbar t ex med att kunderna får plocka ihop en fri låda om sex flaskor och liknande...
Den stora vinsten som jag ser det är ju att e-beställning äntligen kommer igång. Detta är ju något som gynnar oss små och BS i stort, jag är superglad för det och gör gärna lite extraarbete i gengäld.
För övrigt är Richard Hedström Systembolagets gladaste, trevligaste och mest omtänksamma medarbetare. Det är alltid ett nöje att prata BS med Richard :-)
Systembolaget är den sista sovjetsaten. Mark my words. Även om jag är frekvent användare av beställningssortimentet och faktiskt själv har jobbat fyra år på SB så förstår jag inte skillnaden mellan permanent privatimport, privatimport, privatimport med dolda nummer, beställningssortiment med varor som inte finns med i den tryckta katalogen etc. etc. etc.
Och jag tror inte att jag är ensam om detta. Man skall vara bra bestämd att man skall just ha "Detta vinet" för att inte misströsta i Systembolagets olika listor, på webben och i pappersform och hos privatimportörer.
Konsekvensen blir att folk beställer från utlandet. Detta är smidigare, snabbare och billigare. Det sistnämnda gäller inte minst om man glömmer att fylla i Skatteverkets blanketer. Således: ytterligare ett självmål signerat den svenska alkoholpolitiken.
Och då har jag inte ens kommit in på min senaste favorit: att gårdsförsäljningen utmanar den svenska alkoholpolitiken. Här har det slagit slint på riktigt i Magdalena Gergers skalle.
Du besöker den svenska vingården. Testar vinet och upptäcker (mot förmodan) att du gillar det du smakar. Då skall du skicka en e-beställning till närmsta Systembolag och sedan vänta några dagar och sedan hämta det. Smidigt som ett kylskåp, Magdagullet!
Handen på hjärtat kära vinturister: hur många av er hade köpt vin under era utlandsresor om detta var det europeiska standardförfarandet? Extra roligt att säga att gårdsförsäljning över disk utmanar monopolet. Vilka kvantiteter talar vi om? Vad kostar en svenskproducerad vinflaska - i snitt 200 kronor? Säkert populärt bland 17-åringar och lodisar.
En skandal att de får fortsätta på det här viset. Dessutom helt utan kontrollerande institution som ser över konsekvensera av deras tramserier. KKV i all ära. Men detta är inte deras mest prioriterade fråga. De avsätter inte många timmar om året på sitt tillsynsuppdrag.
Är det någon som tycker att SB svarar mot nedanstående kriterier (ur överenskommelsen mellan svenska staten och kommissionen):
Inköps- och försäljningsvillkor för alkoholdrycker ska vara objektiva.
Villkoren ska tillämpas likvärdigt på medborgare och produkter i gemenskapen.
Villkoren ska vara transparenta.
Möjligt att jag är dum i huvudet. Men som sagt har inte fyra år på Systembolaget och minst lika många år på universitet som student i juridik och ekonomi gjort att jag uppfattar detaljhandelsmonopolet som objektivt, likvärdigt eller transparent.
Undrar om de vintintresserade glesbygdsprovarna tycker att de har samma förutsättningar kirra åtrovärda pavor som den som bor i närheten av Regeringsgatan? Så likvärdigheten är nog något som vi sparar åt högtidstalen i Bryssel.
Systembolaget kommer att falla. Men det kommer ta tid. Trist att Franzén-målet kom på 90-talet, inititerades av en tomte till handlare och ett pucko till advokat. Annars hade vi kanske fungerat som ett normalt land i dag.
Det är ganska intressant att Göran Hägglund ena veckan skriver en drapa på DN debatt om verklighetens folk och nästa vecka på newsmill.se tycker att bibliotekarierenas poppighet hotar kulturskatten. Alltså, det är ett problem att Liza Marklund knuffar ut Vergilius ur bibliotekens bokhyllor. Strax innan har det lagts en kulturpropp som, aningen förenklat, det medges, tycker att "verklighetens folk" ska avgöra vilken kultur som ska produceras. Marknaden, helt enkelt. Kultur som säljer och klarar sig själv = bra, kultur som inte säljer och klarar sig själv = dålig.
I detta sammanhang blir den svenska alkoholpolitiken och vad SB sysslar med allt mer obegriplig. SB ska skydda mot alkoholkonsumtionens avigsidor, men gör mest plats för det som säljer mest, dvs BiB. BiB, som kan väl vi enas om, inte direkt minskar konsumtionen.
Med Göran Hägglunds senaste vecka i friskt minne förstår jag plötsligt den svenska alkoholpolitiken bättre. Den ska vara inkonsekvent och ologisk och inte fylla sitt syfte alls.
Det enda jag inte fattar, det är varför Hägglund, när bockfötterna är ändå så synliga, inte röstfiskar bland SD:s väljare gällande alkoholpolitiken istället.
Det finns egentligen bara en enda sak som regering och riksdag är intresserad av när det gäller alkoholpolitik (och politik i största allmänhet), och det är den ständiga frågan:
"Hur får vi in alkoholskatten och momsen".
Om folkhälsan inte tydligt skadas av att släppa gårdsförsäljning fri och luckra upp monopolet, är det faktiskt i stort sett bara skatten som ligger kvar som hinder.
Såklart vill ingen ungdom köpa svenskproducerat vin - i alla fall i nuläget - det förstår samtliga politiker. De tänker dock inte så, de tänker på vad en ny lösare hållning kommer innebär i en framtid som vi inget vet om.
E-handel - jo, efter en krönika jag skrev i LG för ett bra tag sedan (snart 2 år?), skrev Anitra Steen ett brev till mig och sa att det var på gång.
Så blev det inte.
De har nämligen inte löst tekniken än!
Vilket hundratals andra företag så enkelt har gjort för flera år sedan.
Det nya "systemet" med privatimport/beställning är inte för kunden särskilt annorlunda än dagens - det blir bara lite mer att tänka på för importörern. Om en tid sitter dessa rutiner utmärkt.
För mig är inte den detaljen kärnfrågan. Jag är mer förundrad över varför man inte gör det enkelt och rätt med en gång. Det är nämligen inte särskilt svårt.
Det man glömmer är dock en märklig sjukdom som sprider sig snabbt och verkar vara obotlig. Den drabbar alla som arbetar inom Systembolaget. Det är ett illasinnat virus som sätter logik och sund förnuft ur spel. Hur vänliga och trevliga personerna än är som har ledande ställning inom Systembolaget, drabbas de av denna sjuka som får dem att tänka lika illa som ledarna i det gamla Sovjetunionen. Faktiskt.
Det är ... beklämmande.
Ha ha! Vad man säger som vinälskare... Mer
Undrande om du blivit en ny kronstam eller josefsson? Grävande journalist att lägga ut intern info från systembolaget, med anställdas namn... Ni är bättre på vin. Per
Såklart dom är. F&V är ju i svensk världsklass.
Sedan tycker jag detta är ytterst välgörande för att understryka vilken koloss på lerfötter som SB är. Vilket vi ju iofs redan visste. Men jag har svårt att se hur detta som F&V så välgörande delar med sig av kan vara något negativt?
Problemet ur det sätt du väljer se detta på är snarare att SB har illojala medarbetare som sprider intern information. Denna borde ju givetvis hängas ut likt den värsta korrumperade butikschefen. Allra minst. Eller inte.
/MW
Vet inte om det är negativt, mer än att det är lika begåvat som att kopiera en producents beskrivning av ett vin o sen fråga läsaren vad man tycker om det... Och sen låta namnen stå kvar eller väl heller inte så smart, eller tycker du det MW? Som konsument kan man ju tycka att det är bra att vinerna läggs i BS så att alla kan få ta del av utbudet, inte att man behöver vara medlem i någon vinklubb eller liknande. Per
Per: Vad är det du har problem med?
Gillar du inte information?
Nu vet du vad SB tänker göra och du kan därmed både diskutera och det och förhålla dig till det.
Journalistik går ut på att ta fram information, vare sig det är via att läsa offentliga handlingar som ingen annan orkar med att läsa eller via icke-offentliga källor.
Vad spelar det för roll om namnen ligger kvar? Uppfattar du dessa två SB-anställda som brottsmisstänkta, eller?
Och om du sedan inte vill/orkar vara med i en vinklubb i ett landskap som håller på att förändras på alla sätt och vis, tja, det uppfattar jag som ditt problem.
Har namnen relevans? Nä. Så varför är de med... Det intressanta är faktiskt kommentarerna. Alla hatar bolaget för minsta lilla ändring o är rädda att det ska bli sämre. Bara för att ni provat ett vin på semestern så bör bolaget ta in det... Prova igenom det som finns först:* per
Per: För det första är det rätt intressant att se vilka av mina frågor/påståenden du inte vill svara på.
För det andra, ja, det är väl klart att namnen har relevans. Nu vet man vart man ska vända sig för att få ytterligare info.
Jag förstår fortfarande inte problemet, det är ju inte så att herrarna bakom namnen är anklagade för något.
Vad gäller att prova igenom det som finns på SB, tja, det kan man ju göra om man har obegränsat med pengar, tid och lever eller heter Kronstam.
Ett antal importörer och oförvägna wine-lovers har ju redan visat vad som kan finnas på andra ställen än SB - om man är med i en vinklubb eller beställer via nätet.
Det finns helt legala sätt, förutom att åka utomlands på semester, att pröva andra viner än de SB tillhandahåller.
Om du tycker SB är kanon, så är det jättebra för dig.
Jag tar mig rätten att inte hålla med.
Däremot, jag hatar inte SB, tycker bara att SB inte är tillräckligt bra (och då bor jag ändå i Stockholm ...) och har i vissa fall en inköps- och sortimentspolicy som jag inte tror någon kan förklara.
Om du kan förklara, så kan du få börja med att förklara hur BiB-racet går ihop med folkhälsomålen. Sedan kan du få förklara hur man resonerar angående tillfälliga nyheterna där man regelmässigt släpper 360 flaskor och sedan inte fyller på trots ett enormt köptryck samtidigt som importören har mer på lager.
Henrik, visst är det bra med information, annars är det svårt att ta beslut. Om man nu ska kalla denna blogg journalistisk så är väl det grundläggande i journalistiken att det är relevant. Jag tycker inte namnen är relevanta, de har ju inget med beslutet att göra, om du trodde det, samt att infon är intern så du som kund ska nog bäst höra av dig till monopolets kundtjänst. Jag förstår att Finare Vinare undrar om det blir sämre eller inte och ville att leverantörerna skulle svara på det. Förutom Gabriel så är det bara massa annat tjafs om bolagets eventuella brister eller sista sovjetstaten (antagligen aldrig varit i sovjet). Varför har du fått för dig att jag tror de är anklagande för något (du läser mig helt fel, men jag har väl varit för otydlig).
Om du tycker att bolaget suger och att de inte räcker så fint med mig. Jag tycker att de fixar fram rätt bra viner till svenska kunder, till bra priser emellanåt. Men visst alla företag kan bli bättre. Vem vet det kanske blir bättre när permanent privatimport försvinner? Och om nu leverantörerna har flaskor i lager av de viner som säljs slut, så varför beställer du inte dem då?. Du har ju informationen så sluta klaga Henrik och ta beslut och agera ... Tack för mig. Per
"Infon är intern".
Nej, numera är den inte det.
Du tycks ha stora problem med det, Per.
Jag har ofantligt svårt att förstå varför, eftersom jag gillar information och öppenhet.
Systembolaget är ett statligt bolag. Det innebär att du, jag och alla andra svenska medborgare kan sägas ha en andel i SB.
Whistleblowers är nödvändiga även i privata företag, men i mina ögon är det ett grundkrav att statliga bolag vara genomlysta. Besluten ska tåla offentlighet, annars är de per definition fel.
Menar bara att namnen inte har någon relevans. Du tolkar mig fel. Jag har absolut inga problem med att intern info kommer ut. Håller med dig. Puss och kram Henrik! Per.
Ja, troligen sa det ar
Skicka en kommentar