tisdag, april 21, 2009
2004 Leon Barral Faugères Valinière
Det har gått ganska precis ett år sedan vi senast drack Didiers Barrals toppcuvée från det lite svalare 2004. Då trodde vi att det skulle behövas ett par år innan vinet visade sitt bästa. En hel del har hänt sedan dess, både med vår relation till Barral och med vinet - samt, trevligt nog, med prislappen. Tidigare i våras reades de sista flaskorna ut med attraktiv rabatt. Klart att vi högg till, eftersom detta vanligtvis är ett ganska kostbart vin - även hos franska cavister där priset ofta är högre än det svenska.
2004 Domaine Leon Barral Faugères Cuvée Valinière har en klar, medelljust varmröd färg med några kvardröjande blå reflexer. Ljusare i glaset än vi minns det! Och doften är vidöppen redan efter en vända i karaffen. Först ut är en fin stallton, därefter får vi järn, en pust röd äppelmust och mogna blodapelsiner. Nu börjar vi tänka på pinot noir eftersom tonerna av kryddor och vilt är snarlika dem man kan finna i en god bourgogne. Assistans av kakao, salmiak, lakrits och fudge - varför inte lite lakritskola. Högt upp i glaset får vi gott om sydfranska örter, som salvia. En mycket harmonisk och läcker doft i sin helhet...
Smaken drivs fram av härliga syror i en relativt lätt kropp med stor harmoni och skön mognadsutveckling. Frukten fyller inte ut helt - är man kritisk skulle den faktiskt kunna kallas en smula gles - men aromerna är mycket goda och syrorna härligt läskande. Riktigt elegant! Ja, vi gillar ju ofta när aromerna är större än kroppen: mängder av lakrits, rökta charkuterier och tjärat rep - nästan som en Lagavulin! Spänst och motstånd saknas inte, vi tycker återigen att vinet har klara likheter med en aningen rustik och småstallig bourgogne. En sensation av metall och järn blir märkbar i den långa eftersmaken.
Vilken tur att vi kom oss för att köpa några flaskor till slut! Det är ett fullständigt behagligt vin att dricka, och mognaden är precis lagom långt framskriden nu - det kokar ner till ett mycket positivt intryck, inte minst när pris och kvalitet har kommit överens på en anständig nivå. Nollfemman är byggd av betydligt stadigare virke och behöver troligen längre tid för att gå i mål. Åtminstone var det vårt intryck senast vi smakade. Vi återkommer i den frågan framöver...
Vinet dracks till en bouef bourgignon - klockrent sällskap.
ps. Aptitretande smaknotering även hos Vinös.
pps. Är det det här vi brukar kalla för butiksmognad?
2004 Domaine Leon Barral Faugères Cuvée Valinière (Didier Barral, Lentheric, Cabrerolles, Haut Languedoc)
Och detta ger Wine Spectator 83 poäng... Fast man kan lika gärna slå en poängtärning som att titta på deras poäng.
SvaraRaderaVad säger ni - är detta "klassigare" än Jadis och Faugeres? Jag antar detta innehåller mer Syrah och mindre Carignan än de andra?
Strunt i WS. Beroende på personliga preferenser är vinet rimligen värt 88-90 poäng. Det senare för oss som gillar balansen och stilen. "Klassigare" får man nog säga - i och med de burgundiska associationerna, drickvänligheten och den finstämda harmonin. Druvmixen är 80% mourvèdre och 20% syrah. Den förstnämnda bidrar med sina typiska stalltoner när den mognar. Men vi hittade inga "konstigheter" i doften - och inga reduktiva odörer i början...
SvaraRaderaMycket bouef bourgignon nu ;)
SvaraRaderaOnekligen. Det var bara rester. Men gott ändå....
SvaraRaderaHåller med er i er beskrivning av vinet, men var nog ändå en smula besviken, även om jag betalat det lägre rea-priset. Fastnade mer i den lite klena frukten och tyckte nog att det var lite vattnigt i mitten. Landade själv på 88 och eftersom jag gett fler poäng till de båda andra cuvéerna så är kontentan för mig klar.
SvaraRaderaPrecis, lite vattnigt i mitten. Sen är det subjektivt hur stort problem man egentligen tycker att det är. Aromerna och behagfullheten är det ju verkligen inget fel på...
SvaraRaderaJadis 05 tyckte vi var värt 92 starka pinnar men då handlar det mer om kraft mer än om elegans. Frågan är om inte kraftfulla viner alltid har ett litet försteg när det utdelas poäng. Själva imponatorfaktorn...
Du har rätt, som vanligt.
SvaraRadera